Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
"Човекът започва оттам, от където заявява бунтовно чувството си за свобода." Николай Бередяев
Автор: cefules Категория: Лични дневници
Прочетен: 720580 Постинги: 528 Коментари: 596
Постинги в блога от Януари, 2025 г.
2  >  >>
 image
Категория: Лични дневници
Прочетен: 644 Коментари: 0 Гласове: 9
 image
Категория: Лични дневници
Прочетен: 336 Коментари: 0 Гласове: 9
 Джеймс Уудс ("Имало едно време в Америка", "Специалистът", "Казино" и т.н. и т.н.) е отказал предложение на Дисни, от което щеше да спечели 250 000 000 долара. 

 Как ви изглежда да откажеш четвърт милиард, когато трябва само да си свършиш работата, за която ама много те бива!

 Защо го прави? Ще завърша с линк към статията, но искам да копи-пейстна конкретен цитат. Защото казва неща, които са ни вълнували всички. И не касаят само звездите, или дори само актьорите, а и нас - феновете, които обичахМЕ американските филми. И донякъде - дори по времето на "комунизма" бяхме възпитавани И от тях. Дето уж ги забранявали. 

 Почти същите думи съм писал и в блога. Неведнъж.
 И няма как някой да ме обвини, че съм проявявал хомофобия, когато просто съм се опасявал, че задължителните елементи и директиви, несвойствените за конкретното произведение послания унищожават творчеството. 

 Само, че аз съм никой.
 
 Допреди Зукърберг да освободи социалната мрежа от цензурата, и не без намесата на Мъск, и Тръмп...и хиперзведи като Джеймс Уудс биваха заглушавани и това не стигаше до широката публика. 

 "The “Woke” Controversy
The term “woke” has emerged as a contentious buzzword in recent years, often used to denote heightened awareness and activism surrounding social justice issues, including race, gender, and sexual orientation. Critics like Woods contend that this emphasis has resulted in excessive political correctness, adversely affecting the quality and creativity of entertainment content.
Woods has been a vocal critic of the current trend, frequently utilizing social media to share his opinions. He contends that the emphasis on inclusivity and representation has, at times, overshadowed the importance of storytelling and artistic quality."



https://frontbulletin.com/james-woods-rejects-disneys-250-million-woke-project-i-refuse-to-work-for-woke-disney-hn/?fbclid=IwY2xjawIDDvxleHRuA2FlbQIxMAABHaLQ3_gr1qqeY9zQPbtjRHx-UDP_Pu7PIvzp5xIxv0DkdpbLAp7wbxnkDw_aem_wc8PtO0eRDnBNfekcamUsw
Категория: Лични дневници
Прочетен: 722 Коментари: 0 Гласове: 13
 Може да се види във всеки учебник по зоология. Лъвът има харем, но въпреки това и поне една лъвица, която може да е три пъти по-малка от него, но си го потупва от време-навреме. Никога този огромен и доста груб звяр не би посегнал на женската.


Друг е въпросът, че трябва да се пазят от него малките. Колкото и мил да изглежда е много лош баща, повече от звяр. Такава му е природата. Изяжда малките за да се разгонят лъвиците по-бързо, а и защото следващото поколение е вече конкуренция за царството му.

  Достатъчно е да погледнете на улицата, за да видите, че и при котките доста по-слабите женски си пердашат мъжките. Не, че мъжкият няма физическата възможност да свърши с нея за секунди, но си има природни повели.

Мъжкият пази женската.

Определено при тези зверове няма "социално конструирани полове" (ако знаете как хапя устни докато изписвам тези думи, колко страшно гледам и как се треса от яд)...

Та, при тези зверове няма социално конструирани полове, но последното, което ще направи...Не, не може да го направи, якият мъжкар е да нарани женската в пристъп на гняв, да докаже надмощие или нещо подобно...Когато ги видите да се борят, да кряскат, да пискат и така-нататък, всъщност виждате една по-щурава любовна игра. В нея, ама много, много случайно мъжкият може да нарани женска. Само в такъв случай. Но ще подчертая. Има си специалисти, да ме оспорят. Това е рядко.

Въпреки подчертаните си сексуални характеристики по-силният не наранява по-слабия.

Толкова години, едва когато светът започна видимо да се разтърсва от тази ЗАРАЗА - уок-а, джендър-движенията и така-нататък, не мога да разбера как, ама как, как, как, как: социално конструирайки пола, някой ТЪПАНАР си мисли, че ще премахне домашното насилие.

Не! Няма как да стане и не знам, какво пият, как се самохипнотизират и мислещи хора, че ВЯРВАТ или "вярват" в подобна напълно лишена от логика дивотия.

Ако погледнем религиозно: традиционните вярвания остро осъждат като противоестествен всеки хомосексуален акт. В Старият завет черно на бяло е написано, че извършителите му следва да се убиват с камъни. Това разбира се е варварско!

Не ми пука, че е написано в Библията, пак ще река, че е варварско! Написано е в Законоположителна книга "Второзаконие", т.е. за обществени закони в свят, който отдавна го няма, развил се е.

В наше време е само исторически документ. Подобно е и в Исляма, а в останалите вярвания, макар не така остро поведението се осъжда като порочно.

Но не говорим за хомосексуализма, а за далеч по-циничното, истински циничното "социални конструирани полове".

Ако не сме последователи на религиозни системи, няма как - вярваме поне в науката, примерно в еволюцията. Виждаме колко мъдро е "конструирала" половете си. Където се налага женските са по-силни, а понякога и изяждат мъжките, след оплождане. Видът оцелява.

Ако се обезобрази един мъж, превърне се в не-мъж. В лишено от достойнство мекотело; следващо всяко ново правило, което огромна и безлична институция бюрократи задава в живота му и единствено тази "огромна и безлична институция бюрократи" със законите си се грижи за семейството му, то този индивид е всичко друго само не и човек.

ЧЕ СЕМЕЙСТВОТО МУ НЕ Е СЕМЕЙСТВО е вече повече от ясно. То е някаква клетка, в която се отглеждат роби...

BREAD - BRED - BRED

Такъв глагол в българския език си нямаме. Освен, че е неправилен, означава "отглеждане" като се отнася за отглеждане на породисти животни.

Брийдвано същество е, а не човек със своя воля и възможности.

Съмнява ме, че не е способно да прояви насилие. Напротив, всичко, което е извратило природата си е склонно към насилие, защото е неудовлетворено.

Тук е редно да се прочете и малко психоанализа, като се започне от основоположника й. Всички си имаме неудовлетворенията, но да се създават изкуствено такива. Нещо повече: да се създават цели обществени структури от сексуално неудовлетворени същества е престъпление не просто срещу човечеството, а срещу биологичния вид.

Понякога ми минава през главата, че трябва да се събере един планетарен народен съд и да осъди всички джендър активисти, като най-честото наказание е принудителна СМЯНА НА БИОЛОГИЧНИЯ ВИД.

Това разбира се е тъпо, страсти на един разгневен гражданин и данъкоплатец, който плаща за да бъде тормозен от управляващи.

Слава Богу, тези които би следвало да бъдат подложени на това тежко наказание сами са се подложили на него, защото са се превърнали в социални дръвници.

Изгубили са 97% от човешкото, държат се на проядените си корени в глобалната гора: не дават плодове, но развъждат паразити.

Ако си религиозен - следваш повелите на общността си и вярваш в тях.

Ако не си - вярваш в науката, а еволюционната теория (макар и теория) обяснява, че природата е достатъчно мъдра, че да развие най-необходимите за оцеляване качества, в които не трябва да се бъркаш.

Гледай котките и се учи от тях!

Няма "социално конструиран пол" мъжът трябва да е мъжествен (видове със силно изразени мъжкари не посягат на женските си), жената трябва да е женствена.
 
Категория: Лични дневници
Прочетен: 1095 Коментари: 0 Гласове: 13
 Ще ми опява за "онова време", в което "не се давало" да се слуша западна музика, да се демонстрират вредни влияния като дълги коси или пък впити крачоли, къси рокли или бради...

 Ще го нарича тоталитаризъм. 
 Ще маха с пръст като чичка на три водки, чакащ на сгрешена спирка, закъсняващ рейс. 
 Ще разправя колко зле било, колко мракобесно и в същото време мерзавецът му с мерзавец ще защитава ограничаването на нови влияния и култури, дето пак идват (за него поне) пак от другата страна на желязната завеса. 

 Като ТикТок, примерно!
 Абе, смотаняк! Нали демокрацията, в която вярвахме, че и тази, която още се проповядва е да няма забранени култури, а тикток е средство за разпространение на слово и мисли. 

 ТикТок е гласът на немите! Тези, които не могат да припарят до соросоидски телевизии, но имат достатъчно себеподобни и средство да достигнат до тях, въпреки липсата на плурализъм в националните медии.

 Ако някой ти забрани блога, хубаво ли ще ти е, бе, тъпанар. 
 С какво си мислиш, че твоя глас е по-полезен и по-интересен от гласа на някой млад човек, който е пуснал някоя шега, някое зрелище или вярва в нещо по-различно от теб. 

 
Категория: Лични дневници
Прочетен: 133 Коментари: 0 Гласове: 16
Последна промяна: 24.01 16:01
 Тръмп обяви оттеглянето на САЩ от СЗО. 

 Сега ще следя реакции. Не политически, чисто човешки и психологически.
 
 Не беше толкова отдавна, когато СЗО се беше превърнала в ГЛОБАЛНА ЦЪРКВА (пълна с фанатици) и глобален политкомисариат (който политкомисарстваше); времето, в което се говореше само в императиви и в което горди журналистки се разхождаха като есесовки из морските градини и заснемаха своята гавра с наплашени момичета, позволили си да седнат на пейката; заплашвайки ги с глоба от 5 000 лева и принуждавайки ги да се покайват пред камерата и да призовават другия добитък да не излиза от домовете си.

Онези, които благославяха СЗО, благославяха и САЩ.

Онези, които не благославяхме СЗО, бяхме наричани "копейки".

Първите трябва да се раздвоят, да направят ценностна ревизия и да разведат едната си половина с другата половина.

Честно, не им завиждам. 

Тези дни трябваше да направят друг такъв развод: между възгледите си за информираност и фактчекърите. 

После: между геостратегическия курс и джендър-активизма си. Не, че разбраха нещо от джендър-идеологията, която проповядваха на нас - протосмъртните, не че сега и за тях няма да настъпи облекчение, но станаха много ценностните им сътресения. 

С нетърпение очаквам САЩ да напусне НАТО. 
Като гледам какво се случва не е невъзможно, а после ще гледам мълчаливо, ще хапя юмрук, ще къртя сълзи, следейки как довчерашните яростни защитници на нещо си, сега са най-яростните му врагове и пак проповядват омразата си на нас - простосмъртните.  

Светът се тресе, към добро е.

Светът се тресе, радостно е, но ми е смешно...
Категория: Лични дневници
Прочетен: 573 Коментари: 0 Гласове: 12
Без носталгия за времето

Не съм носталгична натура.
В личен план съм имал много огорчения; мамен съм бил, грабен, изоставян; ще прескоча – какво съм причинил аз на близки и не чак толкова близки; определено имам защо да изпитвам чувство за вина, ако това чувство можеше да бъде от полза за някого или ако можех с него да изчистя душата си.
Нося си неприятните усещания като ситни камъчета над сърцето.
Не бива да ги изхвърлям, защото изхвърля ли ги, ще обезсмисля и житейските уроци и ще ми е необяснимо развитието, до което съм достигнал.

Защото всяка грешка, всяко огорчение (не казвам нищо ново), всяка болка: физическа или психическа, духовна е развитие.
Всяка личност е многопланова, иначе не може да се нарече личност. Наивно е да смятаме, че ако днес си добър - утре лош си вече „сложна личност“.

И доброто, и лошото в повечето случаи са десетки незавършени ценности, които се развиват в нас самите за да достигнат онзи етап, в който могат да бъдат наречени „добри“ или „лоши“.

Носим себе си добрини и злини в ембрионален стадии и ако успеем да ги опазим, отгледаме и „родим“ т.е. превърнем в постъпки, в споделени мисли или ги асимилираме като част от характера си те вече стават „добри“ или „лоши“, иначе са ни едното, ни другото.

У кого могат да се развият?
Само у свободния, духовно силния, достатъчно разумния.

У кого не могат: у роба, у глупакът (повтарящият мантрите на масите), у деспотичния (защото той е само другото лице на роба)

Всичко, което съм „родил“ т.е. завършил по себе си (извършил, споделил, асимилирал) има корен в миналото.

Без корени няма стебло, нито корона, нито пък плодове.

И не толкова от носталгия, а за да опазя себе си съм ревнив към спомените си.

И когато кажа, че съм имал ЩАСТЛИВО ДЕТСТВО го казвам защото е истина и на тази истина дължа много от това, което съм сега.

Няма как да излъжа, че съм живеел на филии мас и чер хляб (за съжаление не знаех какво е чер хляб, сега знам колко по-полезен е).

Няма как да излъжа, че ми е било студено зимно време. Отваряхме прозорците, толкова яко беше парното: и в къщи, и на училище. Не съм си и представял, че ще настъпят времена, в които ще се махат радиатори, в които Топлофикация ще пращат „заплашители“ (неологизма ме кефи, иначе можех да пиша и мутри или джентълмени от колекторски фирми), пиша го не от носталгия към времето, а защото е истина.

Няма как да излъжа, че е имало ЗАБРАНЕНА музика. Имаше разни ОФ-председатели, комсомолски и партийни секретари, които се престараваха. Общо взето не бяха от най-обичаните, но си постигаха целите, понеже бяха натегачи. Същите ги има и сега. Тогава бълваха змии и гущери по Западното влияние и музика, а обществото не гледаше с добро око на почитателите на тези музикални стилове, но си ги пускаха дори официално по радиото.

Откакто се помня любима група ми е била Iron Maiden.
Не е имало техен албум, с който да не съм се сдобивал доста бързо след излизането му. Прибиран съм по-късно от органите на властта, но тогава беше вече демокрация, а аз бях извършил хулигански прояви (обикновено в нетрезво състояние), което няма общо с музиката.

Не съм си пускал дълга коса, защото училищния правилник: подчертавам – училищния правилник не го е разрешавал, но това се отнасяше и за семинарията, в чийто паралелен курс съм учил след 89.

Казвам го, не за защита на „комунистите“, а защото е истина.
Какво още е истина?
Истина е, че за 60 лева, с карта от КЦМ „Димитър Благоев“ можеше да летуваш пълен ол-инклузив в Китен. Истина е, че до станцията на КЦМ „Димитър Благоев“ беше станцията на Кремиковци, която беше огромна, че беше осигурено всякакво шоу всяка вечер: Нептунови празници, открити дискотеки, карнавали. Тези 60 лева бяха при условие, че работниците в същото предприятие получаваха от 400 лева нагоре. Работил съм около година в ОТКК. Постъпих месец след излизането ми от казармата. Веднага бях на тази заплата. При положение, че газираната вода и айрана се пиеха – до колкото можеш (заради вредните условия), имаше безплатен стол, а не съм видял човек в състояние да изяде всичко, което му се полагаше. Пиша го защото е ИСТИНА!

Защото е в мен, защото е част от мен и ме е изградило за да бъда това, което съм. Логическа последователност, благодарение на която работи мозъка.

И когато се говорят лъжи или някой тръгне да ми обяснява „колко заблуден съм бил“, когато разказвам мои лични спомени, мои лични впечатления, това вече е посегателство към паметта ми, а човек е своята памет.

От години живеем в непрестанно унижение от страна на пропагандата и психозите й.

Не можем да си спомняме, понеже така сме пречили някому!

На кого бе!

Колкото и лошо да е било времето, трябва да го помним каквото е било, защото само така ще са осмислени и страданията ни (ако е имало такива), защото само ако го помним неизопачено, урокът е взет.

Покатерили сме една стълба нагоре.

Казармата беше ужасна, но помня и прекрасни неща; бих помнил такива и от концентрационен лагер, защото ако е оцелял човек от ад е само защото срещу лошото е стояло далеч по-добро, което го е крепяло.

Писна ми от тъпи, лекомислени и плоски хора, които махат пръсти; не знаят, а налагат.

Фалшифицирайки миналото – фалшифицирате живота си.
Категория: Лични дневници
Прочетен: 426 Коментари: 0 Гласове: 13
Последна промяна: 19.01 19:59
 Не беше лесно да се открие достатъчно материал за този случай. 
 
Този клип и един на "Господари на ефира", в който Министъра на отбраната леко раздразнено, леко отегчено обяснява, че нищо кой знае какво не се е случило, но все пак той и американците доказват своето благородство като се извиняват на потърпевшите.

Доловима е неприязънта, с която говори за тези "потърпевши" като за такива, които едва ли не са виновни за случилото се, че са се изпречили пред НАТО-вските момчета, че точно там, точно сега (всъщност на място извън периметъра на учението) са имали работа. 

 Всичко друго, което търсачката показа бяха рекламни видеоклипове на учението, в стил: "кинопрегледи" и пропаганда; бетон, стомана, величествени снаги в страховити униформи. Идеали и превъзнесен тон. 

Там долу се е случвал истинския живот.
Хора обикновени, без претенции, че пазят цял свят и го спасяват. 
Борят се за живота си, като повечето от нас.

Според министъра не им се е случило нещо кой знае какво. 

Нищо кой знае какво! 

Както си гледаш работата: изведнъж ти се изсипват камуфлажни и ти крещят "Sit Down!" 

И си длъжен да знаеш какво означава това  "Sit Down!" и да изпълниш командата. 

Търсачката не може да открие записите (имаше такива, гледал съм ги): как точно са "седнали", положението им е унизително, срещу главите им са насочени автомати. 

Е, това според загрижения за мира по света министър е "нищо особено".

Може да откриете клипа, в който го обяснява, лесно е. 

За разлика от многото друг материал по случая, който е махнат от търсачки, цензуриран. 

В клипа, който пускам обаче ясно се чува: "10 дни".

10 дни след инцидента той е отразен в медиите. 
 Представяте ли си!

 10 дни!

Лично аз подобен медиен климат, не бих нарекъл "демократичен".

В Чешнигирово са учествали малко над 2000 войници, тази година ни очаква учение с многократно надхвърлящ числен състав. 

Пазете се, за да не му се случи на някой "нищо особено". 

 

Категория: Лични дневници
Прочетен: 1289 Коментари: 0 Гласове: 17
Последна промяна: 18.01 19:26
 image

Съобщаваме (без голямо прискърбие), че в този епизод Блатина Кискова и Глупавия прилеп Пешо няма да участват. Колкото и да им се иска, те не са главни герои и понякога е редно да отстъпят мястото на по-симпатични отрицателни герои, както и в този епизод. 

Но ви обещавам, че още в следващия епизод тези досадници и предатели на родната си планета ще се появят отново за да разсмиват децата и да ги учат да не правят така. 




Категория: Лични дневници
Прочетен: 217 Коментари: 0 Гласове: 13
 image

30 години живот.
130 години от безсмъртието. 

Изчезал при мероприятията на Закона за защита на държавата, предприети след атентатът в "Св.Неделя".

Извършено е едно злодеяние.
Използвано е за мотив за отговор, всъщност - десетки пъти по-голямо. Изпатили са много хора, които си нямат нищо общо с атентаторите, а сред тях е гениалния български поет. 

Европеец по душа и творчество, още се правят постановки по неговия превод на "Хамлет" и тази на Ованес Торосян съм гледал многократно.

Настръхвам от поезията на много български поети, някои не са в златните страници на българската история, но този за мен, а и не само за мен е най-големият. 

Опитвам се да си представя екзекуторите му. 
Онези, които са го отвели към лобното му място, които са изпълнили присъдата. 
Убили са го както се убива добитък.
Защо ли?
Ами защото са имали физическата възможност.
Имали ли са някакво морално упование?
Изглежда се имали своето му там.
"Убили са комуниста, с комунистите се разговаря само така".
Най-вероятно някой от тях е почувствал и лека ерекция. Колкото и да са приличали на нормални тези полухора, всъщност не са никак нормални.
За да са там където са се намирали. 
За да са извършвали това, което са извършвали, независимо от мотиви, дълбоко в себе си са изпитвали някаква наслада от насилието. 
Такива са живели и преди тях, живеят и до днес.
Нищожества впили се като кърлежи във всяка власт, във всяко човешко общество, намиращи удовлетворение и духовна цялост, докато изпълняват ролята си на песове и ръфат "враговете", независимо кои и какво са тези врагове, те са просто врагове.

Каквото и да са сторили, "Септември" ще разплаква, ще въодушевява, ще кара хора да настръхват, независимо дали имат нещо общо с комунизма.

"Септември" е духовно начало, "Септември" е ярост, "Септември" е страст, "Септември"...ще бъде май. 





Категория: Лични дневници
Прочетен: 265 Коментари: 0 Гласове: 11
Последна промяна: 15.01 08:54
  
image    


image


image  


image  


image


image  


image
 
 
 
 
Категория: Лични дневници
Прочетен: 452 Коментари: 0 Гласове: 9
Последна промяна: 14.01 10:24
  И защо да ги обичаме, и защо да им се доверяваме, и защо да им даваме правото да зависим от тях...



  1. Вярваш ли в Бог, подиграват се с него.

  2. Имаш ли хубави спомени, убеждават те, че са лоши.
 
  3. Търсиш ли истината, намразват те, казват ти, че истината ти я казват професионалистите и няма смисъл да мислиш вместо тях.
 
  4. Страхуваш ли се, побесняват, че не си готов да умреш за демокрацията.
 
  5. Ако си хетеросексуален, за тях е обида на хомосексуалните.
 
  6. Ако си патриот си популист.
 
  7. Ако харесваш руска литература си путинист.
 
  8. Ако не си зависим от тях си копейка.
 
  9. Ако не си зависим от тях, но не си и копейка, значи си безделник, който се храни от данъците, които плащат те.
 
 10. Ако не крещиш със същия глас като техния, ако не набиваш с тях крачка, ако не се подиграваш на гореизброените, не ги мразиш и не ги презираш то тогава си необразован, прост и си селянин.
Категория: Лични дневници
Прочетен: 617 Коментари: 0 Гласове: 16
Последна промяна: 13.01 08:22
2  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: cefules
Категория: Лични дневници
Прочетен: 720580
Постинги: 528
Коментари: 596
Гласове: 13099
Календар
«  Януари, 2025  >>
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031