"Теорията на либералната демокрация и марксизмът - ленизмът се доближават в някои от своите общи идеологически положения. Аз мисля, че това е едно от обясненията защо с годините някои хора с такава лекота преминават от едната позиция на другата, без да усетят, че нещо се е променило. За тях въпросът е на преценка: у кого е силата."

"Медиите под контрол", Ноам Чомски


Макар да няма нужда, защо пък да не кажа това, което е на езика ми.
Знам, че всеки разумен човек ще си го помисли и няма нужда да го прочете, но не го пиша за него, а за себе си.

Въпросът "Да бъдеш или да не бъдеш комунист, да бъдеш или да не бъдеш либерал-демократ, да бъдеш или да не бъдеш хомосексуалист, да бъдеш или да не бъдеш фашист, да бъдеш или да не бъдеш сред изгарящата вещици тълпа, да бъдеш или да не бъдеш сред разпъващите Иисус", за повечето от тези, които ни махат назидателно и ни учат на демоктаричните ценности, има много прост отговор.

Зависи от това, в кое време и в какво общество са родени и живеят.
Със същият патос, какъвто демонстрират днес пред евроатлантическите ценности биха защитавали (а някои от тях са защитавали) най-противните страни в тоталитарния социализъм.

Ще отварям отвреме-навреме темата, защото е винаги актуална.
Вчера отбелязвахме Разпятие Христово, днес - ще е Възкресението.

Кой уби Иисус?
Римската империя - ясно е. Империите или купуват или убиват водачите на колониалните народи. Иисус е нямало как да купят, а в България няма защо да убиват водачи.
Марионетните лидери - ясно е. Тяхната работа е да служат на империите.

Има един по-важен съучастник.
И той е същият, който в Негово име по-късно изгаряше вещици.

Същият е "образцовия" комсомолец и есесовец.