Постинги в блога от 17.03.2024 г.
17.03 15:51 -
"Да мислиш като Аристотел", Едит Хол
Този път ще си позволя само цитат, без потока на мисълта ми, който отключва.
Тук Едит Хол обяснява логиката на Аристотел, чрез съвременни илюстрации.
"Да разгледаме невалидния силогизъм, въз основа на който президентът Буш и Тони Блейър събраха подкрепа за инвазията в Ирак през 2003 г.
Предпоставка 1: Разузнавателните доклади ни съобщават, че Ирак държи оръжия за масово унищожение.
Предпоставка 2: Няма да ви лъжем, да изопачаваме или да проувеличаваме доводите си.
Заключение: Следователно трябва да нападнем Ирак и да разоръжим Саддам Хюсейн.
Използван беше силно емоционален език, за да отвлече вниманието от замазването на детайлите по "доводите" в предпоставка 1 и призива към собствения им морален интегритет в предпоставка 2. Блеър твърдеше, че програмата на Ирак за оръжията за масово поразяване е "активна, подробна и се разраства", докато Буш каза, че инвазията е необходима, преди Саддам "да заплаши цивилизацията"
Много други трагични исторически събития са били причинени от невъзможността на избирателите да видят колко е невалиден подобен логически силогизъм."
"Да мислиш като Аристотел", Едит Хол
Едит Хол (р. 1959) е сред най-изтъкнатите британски учени в областа на класическите науки. С над двайсет издадени книги, тя преподава в "Кингс Колидж" в Лондон и изнася лекции по цял свят. През 2017 г. е удостоена с Почетна докторска степен в Атинския университет, само на няколко пресечки от лицея на самия Аристотел.
Тъй: Да мислиш като Аристотел, а не като...гнида.
Ще повторя един пасаж и ако ви се стори, че има паралел с най-актуалните исторически събития, може би - не грешите.
"Използван беше силно емоционален език, за да отвлече вниманието от замазването на детайлите по "доводите" в предпоставка 1 и призива към собствения им морален интегритет в предпоставка 2. Блеър твърдеше, че програмата на Ирак за оръжията за масово поразяване е "активна, подробна и се разраства", докато Буш каза, че инвазията е необходима, преди Саддам "да заплаши цивилизацията"
Много други трагични исторически събития са били причинени от невъзможността на избирателите да видят колко е невалиден подобен логически силогизъм."
Тук Едит Хол обяснява логиката на Аристотел, чрез съвременни илюстрации.
"Да разгледаме невалидния силогизъм, въз основа на който президентът Буш и Тони Блейър събраха подкрепа за инвазията в Ирак през 2003 г.
Предпоставка 1: Разузнавателните доклади ни съобщават, че Ирак държи оръжия за масово унищожение.
Предпоставка 2: Няма да ви лъжем, да изопачаваме или да проувеличаваме доводите си.
Заключение: Следователно трябва да нападнем Ирак и да разоръжим Саддам Хюсейн.
Използван беше силно емоционален език, за да отвлече вниманието от замазването на детайлите по "доводите" в предпоставка 1 и призива към собствения им морален интегритет в предпоставка 2. Блеър твърдеше, че програмата на Ирак за оръжията за масово поразяване е "активна, подробна и се разраства", докато Буш каза, че инвазията е необходима, преди Саддам "да заплаши цивилизацията"
Много други трагични исторически събития са били причинени от невъзможността на избирателите да видят колко е невалиден подобен логически силогизъм."
"Да мислиш като Аристотел", Едит Хол
Едит Хол (р. 1959) е сред най-изтъкнатите британски учени в областа на класическите науки. С над двайсет издадени книги, тя преподава в "Кингс Колидж" в Лондон и изнася лекции по цял свят. През 2017 г. е удостоена с Почетна докторска степен в Атинския университет, само на няколко пресечки от лицея на самия Аристотел.
Тъй: Да мислиш като Аристотел, а не като...гнида.
Ще повторя един пасаж и ако ви се стори, че има паралел с най-актуалните исторически събития, може би - не грешите.
"Използван беше силно емоционален език, за да отвлече вниманието от замазването на детайлите по "доводите" в предпоставка 1 и призива към собствения им морален интегритет в предпоставка 2. Блеър твърдеше, че програмата на Ирак за оръжията за масово поразяване е "активна, подробна и се разраства", докато Буш каза, че инвазията е необходима, преди Саддам "да заплаши цивилизацията"
Много други трагични исторически събития са били причинени от невъзможността на избирателите да видят колко е невалиден подобен логически силогизъм."
